Краткий субъективный обзор dicom-вьюверов.
Для предупреждения вопросов, почему эти, почему не всё рассмотрено и т. д.:
потому что обзор мой сугубо субъективный, поверхностный и предвзятый. На что захотел, на то и посмотрел :) Мне пока нужно смотреть только статические рентгеновские изображения, сохраненные в формате dicom. Кроме того, внимание уделено способности вьюверов отображать кириллические теги, а также руссификация интерфейса, т. к. не все наши медицинские работники могут читать меню в подлиннике :)

 

Поэтому, кому-то может пригодится, а кому-то это совсем не нужно даже начинать смотреть, не то что читать. Поехали. Смотреть будем без всякой системы сортировки.
1. И первый у меня (на обозрении, а не по моим симпатиям) Radiant 2.2.9 (http://www.radiantviewer.com/beta.php)
Первый плюс для меня в том, что изначально англоязычный интерфейс легко руcсифицируется скачиванием файлика по ссылке прямо из меню программы. Лицензионное соглашение, правда, все равно на английском. Но кто его читает? Я — нет.
Первая и главная неприятность — вьювер платный. 80 европейских денег. По-моему не стоит он столько, посмотрим. А был же вроде бы бесплатным когда-то, или я ошибаюсь? Локальные файлы грузит без проблем. Может читать сразу все файлы из каталога, в т.ч. ищет и в подкаталогах. Может читать СД/ДВД. Неплохо. Понимает кириллические теги как в стандартной кодировке, так и win1251, невзирая на то, что записано в 0008.0005.
А вот загрузиться ни из удаленного, ни из локального Пакса почему-то не получилось. Пробовал к настроенным и 100% рабочим dcm4chee и conquest. Возможно ограничение пробной версии? Грустно. Хотя список пациентов выводит, поиск работает. Здесь, правда, русский не понимает напрочь, т. е. По
фамиии не найдешь никого. Но это от Пакса еще зависит. Из dcm4 хотя бы список пациентов выводит нормально, а из конквеста и в списке крокозябры.
Набор инструментов просмотра стандартный, не перегружен излишествами, достаточно неплохо работает. Есть экспорт в различные форматы.
В общем-то очень неплохо. Жаль, что чтение из Пакса не пошло. Не знаю, что сказать. Был бы бесплатный — однозначно хорошо, а так -
средне :)

2. Multivox Dicom Viewer - http://www.multivox.ru/free_viewer.shtml

Совершенно бесплатно :) Русский изначально. Интерфейс — яд! Студенты писали, не иначе.
А вот тут пожалуйста, тот же Пакс подключен с пол-тычка!
Регулирование яркости/контрастности — жесть, ползунками «Уровень» и «Ширина» :) Хотя, соврал, мышкой тоже можно, не сразу дошло, что не левую,
а правую кнопку нажимать нужно :) А вот увеличить/уменьшить — через меню «Преобразование геометрии».Очень неудобно.
Просто дайком файлы не читает, только дайкомдир. А файлы через изврат «Импорт из папки», но читает папку и предлагает отметить галками, что
загрузить на просмотр. Впрочем вроде бы и неплохо.

Теги кириллические понимает.
Экспорт во всякие графические форматы есть.
Куча всяческих непонятных измерений распределений и всякой чуши, которая врачам, думаю и на хрен не нужна.
Интерфейс неудобный, просто убивает все желание дальше с ним возиться. Если убрать «Панель управления», то еще как-то можно смотреть более спокойно.
В общем впечатления не очень. Единственное, что порадовало — чтение из Пакса.

Экспорта на СД нету.

3. Weasis portable https://sourceforge.net/projects/dcm4che/files/Weasis/
Подключения к удаленному хранилищу нет.
Кириллицу, не соответствующую стандарту (а win1251 такая и есть) не понимает.
Сделаю здесь отступление небольшое. Наши отечественные производители ПО для цифровой рентгенологии почему-то в большинстве своем пишут в дайкомы именно эту кодировку, хотя стандарт ее не поддерживает совершенно. Ее не понимают ни Паксы, ни вьюверы, которые считают, что кодировка должна быть стандартной и записываться в соответствующий тег. Но у нас в этот тег, что только не пишут иногда. А иногда и тег вообще не пишут.
Поэтому мне пришлось, чтобы Пакс понимал текстовые теги правильно, а вьювер отображал, написать специально программку для перекодирования тегов. Но, как мы видели выше, некоторые  «писатели» вьюверов знают об этой  «слабости» «писателей» дайкомов к виндовой кодировке и отображают ее правильно.
Интерфейс простой, мне понравился. Цветовая схема настраивается.
Русский язык также есть в настройках.
Локальные дайкомы читает без проблем. Инструменты стандартные, управлять легко, только привыкнуть переключаться между разными функциями кнопок мыши. Несколько «подтормаживает» изменение яркости/контрастности, не моментальное. И для существенного изменения нужно мышу  есколько раз гонять. Увеличение/уменьшение можно и колесиком производить. И вообще функции кнопок мыши и колесика легко настраиваются как вам
заблагорассудится. Класс!
Экспорты в разные форматы есть. Всяческие измерения, рисования и т. д. И т. п., много всего. Из особенного: есть дайком-печать, чего у предыдущих вьюверов не было. В общем мне понравилось. И БЕСПЛАТНО!

4. S ynedra Viewers Personal, http://www.synedra.com/en/downloads/download-purchase-viewer
Бесплатно. Есть и платные версии. Отличаются от бесплатной возможностью записи на СД, возможностью отправки снимков в Пакс и еще кучей наверное полезных вещей. Меня же больше интересуют простые базовые функции и бесплатно :)
Русский «искаропки».
С чтением из Паксов та же лажа, что и у Радианта, один в один. Не прочитал файлы с сетевого диска, только после переноса на локальный!
Кириллица распознается только стандартная для дайкома, виндовая отображается неправильно.

Вообще вьювер солидно смотрится, много всяких фич, часто не нужных.
Если бы Пакс подключился сразу, цены б ему не было. Будем разбираться...
Инструментами пользоваться достаточно удобно. Экспорт в jpeg есть. На СД — нет.
Еще из полезного — можно анонимизировать дайком. Было бы очень полезно в связке с возможностью отправки, но она только в платной (27 Е)
версии.
Если сравнивать с платным Радиантом, то я бы синедру выбрал :).

 

 

 

5. Sante Dicom Vuewer Free http://www.santesoft.com/downloads.html
Греческая разработка, неплохой сайт с множеством бесплатных утилит.
Но православные греки могли бы русское меню сделать. Так нет же — только английский, хорошо хоть не греческий. Кириллица распознается и виндовая, и стандартная.
Инструменты все есть, но управлять ими не очень удобно, как для меня. Неадекватный какой-то дерганный зум. Такая же регулировка яркости.
Повороты — из меню, «быстрых» кнопок нет. То же и для инверсии. Чтобы посмотреть теги, нужно выбрать файл в диалоге. Для текущего
изображения почему-то нет такой возможности.
Меню обширное, но разбираться с ним не было желания. Куча масок и фильтров для обработки, но с этим нужно долго и нудно разбираться, а нужно
ли?
Интерфейс вроде бы и симпатичный, но не очень удобный. Впрочем, кому-то может и понравится.

 

6. Inobitec Dicom Viewer 1.8.0 http://www.inobitec.com/download
Платный. Цена не указана, нужно связываться с разработчиком.

Ставил под убунтой и под виндой. Под убунтой сразу не пошло. Поддержка активная работает. Получилось.
Почти без проблем подключил локальный и удаленный серверы. На конквесте и на дцм4.
Кириллицу понимает только стандартную, виндовая не катит. В конквесте (под виндой) список пациентов выводится крокозябрами.
Инструменты почти все на месте, работают достаточно неплохо. Нет лупы почему-то. Иногда очень полезный инструмент. Не путать с зумом!
Интерфейс неплохо оформлен, ненавязчив. Три темы оформления, мне понравилась по умолчанию серая.
Есть функции печати, в т.ч. и дайком-печати.
Все неплохо. Но от платного инструмента хотелось бы ещё большего, например, отправки в Пакс :)

 

 

 

 

7. SonicDICOM Media Viewer https://sonicdicom.com/download/
Оригинальное решение. Вьювер работает в браузере. Рассчитан на работу со своим Паксом, который платный (там же скачать можно его триал) Инсталляции не требует. Распаковать и запустить. Можно открыть или папку с отдельными файлами или dicomdir. Запускается и в браузере выводит
список пациентов, чьи снимки находятся в папке. Кириллица стандартная отображается нормально, виндовая не понимается.
Выбраный снимок открывается в новой вкладке.
Интерфейс английский, но почти все интуитивно понятно, мне во всяком случае.
Никаких экспортов, печатей и т. д. Посмотреть, измерять и все. Но во многих случаях вполне достаточно.

 

 

 

 

 

8. Orpalis Dicom Viewer Free http://www.orpalis.com/labs/dicom-viewer/
Зря только ставил. Полный бред.
Во-первых, инструментов практически нет, кроме самых простых — яркость/зум Во-вторых, русские теги читает правильно, но виндовые, а те, которые,
наоборот, стандартные — нет.
Ну и глючит на каждом втором-третьем снимке. Я так понимаю, не может какие-то теги обработать.
Не советую вообще.

9. MicroDicom http://www.microdicom.com/downloads.html
Достаточно симпатичный вьювер. Портит его отсутствие русского интерфейса :) Кириллицу понимает стандартную.
Читает локальные папки/файлы.
Инструменты стандартные все есть, кроме лупы.
Зум немного «дерганный», не плавный. А уровень яркости, наоборот, сильно плавный, устанешь мышей елозить по столу :)
Экспорты, измерения, печать на обычный принтер и т. д.
Сильно не впечатлил, но совсем неплохо.

 

 

10. Millensys Viewer Free http://www.millensys.com/downloads.html
Бесплатный.
Можно открывать снимки и смотреть. Ну и все. Инструменты стандартные есть, интерфейс простой, но английский весь. Кириллицы нет и близко нигде. Даже в тегах не отображается вообще ничего, просто игнорируются, даже закорючки не выводит.
Один файл. Никакой инсталляции. Просто глянуть. Постоянно работать — вряд ли.

 

 

11. Dicompass http://www.dicompass.cz/download/
Платный. Чехи хотят за него 4,5 тысячи своих крон, а это почти 190 американских долларов. Вот такие, блин, алчные.
Требует предварительной установки Java. И устанавливает ... 7-ю, хотя уже давно 8-я есть.
Интерфейс русский «искаропки», ну чехи.., что скажешь ;)
Читает из Пакса, правда, настройки соединения совсем не очевидны, но разобраться можно.
Кириллица стандартная понимается, виндовая нет. В тегах имеется в виду.
Лупы моей любимой нет. Все остальные инструменты есть, работают неплохо. Печать на принтер есть. На дайком тоже, но настройка опций опять же не
очень понятна. 
Но я не вижу за что 200 баксов платить! Где правка тегов и сохранение в паксе? За такие деньги должно быть! Я так считаю :)

 

 


20.03.2016
(С) Александр Кузнецов
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.